À la veille du verdict du procès de Matthieu, le meurtrier présumé d'Agnès Martin, 13 ans, retrouvée morte fin 2011 au Chambon-sur-Lignon, l'avocat de la famille de la victime a annoncé que son client avait dans l'idée de porter plainte contre l’État pour le « dysfonctionnement de la justice ».
Ce vendredi et après dix jours de procès tenus à huis clos, la cour d'assises de Haute-Loire doit rendre son verdict dans le cadre de l'affaire Agnès Martin, jeune adolescente de 13 ans, dont le cadavre avait été retrouvé calciné en novembre 2011 à Chambon-sur-Lignon.
La famille d'Agnès pourrait poursuivre l’État en justice
La veille, l'avocat de la famille, avait fait part de la volonté de ses clients de poursuivre l'Etat en justice en raison des nombreuses failles décelées au cours des audiences : « Tout le monde a pu voir [au cours de ce procès] que [la justice] n'avait pas fonctionné normalement », admet Me Szpiner.
Le suivi judiciaire du prévenu a présenté de nombreuses irrégularités et les déclarations des médecins l'ayant approché ont discordé : le pédopsychiatre Claude Aiguevives avait déclaré en 2010 que Matthieu n'était pas dangereux, entraînant sa remise en liberté mais en 2012, ce premier diagnostic avait été contredit par deux médecins qui avait vu en lui une « dangerosité majeure » et une « jouissance de destructivité ».
Les parties civiles seront entendues cet après-midi et le verdict devrait être rendu ce soir.
