Lundi 12 juin, la justice américaine a une nouvelle fois mis en échec la politique migratoire du président Donald Trump. Cette fois, la cour d’appel fédérale de San Francisco en Californie a confirmé la suspension du décret anti-immigration dévoilé quelques jours après son arrivée à la Maison Banche et qui avait suscité de nombreuses polémiques.
La décision de la cour fédérale du lundi 12 juin confirme celle du tribunal fédéral d’Hawaï quant à la suspension du décret migratoire de M. Trump émis le 27 janvier.
Cependant, les magistrats de la cour d’appel reconnaissent le droit du gouvernement à revoir et durcir les critères d’admission sur le sol américain.
La cour a déclaré « le tribunal de première instance n’a pas abusé de son pouvoir en instaurant une suspension préliminaire nationale », « l’immigration, même pour le président, n’est pas un spectacle joué par une seule personne », avant de rajouter « le président, en émettant ce décret, a excédé le périmètre de l’autorité qui lui a été donnée par le Congrès ».
Cette mesure visait, entre autre, à interdire l’entrée sur le territoire américain pour les ressortissants de plusieurs pays majoritairement musulmans, ce qui a provoqué l’incompréhension des dirigeants de plusieurs nations ainsi qu’un chaos dans plusieurs aéroports.
Les premiers mois du mandat de Donald Trump se sont avérés bien plus difficile qu’il ne l’avait imaginé, avec des échecs avérés sur des promesses de campagne impossibles à tenir.
